产品质量

  大多数ORB公司在提供基本CORBA函数方面作的很好，总体平台支持也无可厚非。但提供的服务工具仍然很混乱。我们见到的大多数开发工具不如WINDOWS下的开发工具。

             优点
1.广泛的平台支持---ORB已在大量操作系统上被实现；
2.强壮的编程语言支持---ORB覆盖了所有重要语言；
3.支持本地/远程透明调用---对象调用服务不必知道位置细节；
4.支持静态或动态两种调用方法；
5.实施继承---一个界面可以继承另一个界面上的组件；
6.强壮的安全性能---提供了鉴别、授权、加密、安全域和审核服务；
7.可靠的跨ORB性能---ORB在不同的平台上协作的很好；
8.支持多线程服务；
9.多线程前不必初始化；
10.强壮的容错及负载平衡规范。

             缺点
1.对CORBA的专有扩充---公司能够增加非标准化特性，而这可能会牺牲CORBA的互用性和移植性；
2.缺乏完整的技术规范支持---产品要求更进一步的规范化CORBA服务；
3.大量的命令集---学习一家公司的详细命令要花费一定的时间；
4.非标准命令集---不同的ORB公司可能执行不同的命令集，这增加了在多ORB环境下的学习难度；
5.缺乏开发工具---许多ORB公司没有提供建立组件的产品工具；
6.非直接的CORBA-TO-CORBA互操作---使得一个ORB上的客户应用调用另一个ORB上的对象要进行更多的工作。

  COM是一项纯粹的桌面技术，它的普及可想而知。但分布式COM对象增加的复杂性还没有被很好地解决，包括对授权操作系统的依赖。

     产品质量

  主要工具商在使他们的开发框架具有吸引力及易用性方面投入了大量精力，这为DCOM开发者带来了很大的便利。Wizard使得从COM 开发转到DCOM开发减去了大量的烦恼。

               优点
1.高质量的开发工具---很多Windows开发者会感觉非常轻松；
2.方便的Microsoft Wizard---他们使得生成代理和存根模块代码以及增加COM组件更加容易；
3.大量的商品化ActiveX组件可供选用---Windows在桌面平台上的普及保证了独立软件组件开发者在决定不对这个平台进行开发前将会重新考虑；
4.静态或动态界面支持---开发者可以根据应用的性能和灵活性要求进行选择；
5.支持本地/远程透明调用---客户可以不知道服务器的具体位置；
6.支持多线程服务。

               缺点
1.只能用在有限的操作系统下---目前，仅在WindowsNT4.0、Windows95及Sun Solaris下被支持；
2.只允许界面继承---一个界面能够从另一个界面中导出，但导出的界面不继承原始界面上的组件；
3.静态和动态调用要求不同的界面；
4.多线程要求对COM库进行初始化；
5.缺乏健全的容错及负载平衡性能---微软提供了一些相关的产品，其中微软的事务服务MIS最具吸引力；
6.大幅度的学习跨度---虽然有很好的工具，但熟悉DCOM还得花费一些工夫，对OLE新手将是一个挑战。